В конце декабря состоялось мое выступление на радио «Аврора», где мы вместе с политическим обозревателем данного информационного агентства Федором Бирюковым обсудили такую тему, как восприятие левых идей молодежью в прошлом и настоящем. Однако в ходе беседы мы затронули и ряд других тем, непосредственно связанных с основной, в том числе и роль культуры в формировании политического сознания молодых людей.
В самом начале беседы мы пришли к первому выводу, который заключается в том, что для молодежи культурный пласт является основополагающим, поэтому на творческих людях лежит ответственность за будущее молодого поколения. Вспоминая прошлое, я отметил, что сегодня мы можем в целом наблюдать ситуацию, которая уже была в ХIХ веке, в эпоху народников, которых довольно часто выдавали сами крестьяне, поскольку они не хотели позволить им разрушить свой мир, основанный на давних верованиях и убеждениях. Большинство сегодняшних молодых людей тоже боятся выйти из зоны комфорта, заняться самообразованием и задуматься о ценности именно их вклада в будущее Родины, поэтому они также отвергают тех, кто хочет открыть им глаза на какие-либо события и процессы. Говоря об отношении большевиков к вопросам, связанным с молодежью, я отметил, что эти вопросы неоднократно поднимались на съездах партии как в дореволюционный период, так и в постреволюционный, так как большевиков искренне заботила судьба молодых людей. Как уже было отмечено выше, мы также затронули тему культуры и сделали акцент на ее невероятной деградации, произошедшей в последнее время. Я отметил, что люди культуры должны служить своему народу и отражать его интересы. Далее я подчеркнул, что именно такую культуру создавали в первые годы советской власти, хотя это было безумно сложно, поскольку было необходимо перестроить человеческое сознание. В этой связи я вспомнил слова Анатолия Васильевича Луначарского, который писал, что капиталистической системе нужны эгоисты и индивидуалисты, готовые служить ей любыми средствами. Согласно Луначарскому, «индивидуализм заключается <…> в скопидомстве, … в ненавистническом отношении к конкуренту, ко всякому своему соседу», а «при индивидуализме такого рода этой среде свойственна колоссальная стадность». Анатолий Васильевич также подчеркивал, что при такой системе большинство людей «весьма малую долю своего интереса уделяют судьбам государства, общеполитическим интересам, общим культурным вопросам», почти никто из них не думает «о том, что же такое мир, что же такое жизнь, что же такое наше время, куда мы идем». Таких людей мы сегодня, к сожалению, встречаем на каждом шагу. Затронув тему отношения молодежи 20-х годов к истории России, ее прошлому, настоящему и будущему, я отметил, что, к сожалению, многие тогда восприняли все происходящее исключительно с позиций разрушения, решив, что история нашей страны началась в 1917 году, а все, что было до, нужно «сбросить с корабля современности». Разумеется, я не мог не вспомнить слова Владимира Ильича Ленина, сказанные им во время его выступления на третьем съезде комсомола в 1920 году: «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Сегодня людям левых взглядов необходимо стоять именно на такой позиции, хранить и обогащать культурное наследие предшествующих поколений. Я сделал акцент на том, что необходимо брать из прошлого все лучшее, критически это осмысливать и, конечно, двигаться вперед. При этом мы пришли к заключению, что ключевое различие между тем, как относятся к культурному наследию и культуре в целом левые и правые заключается в том, что левые делают акцент на идее равенства и стоят на позиции, что культура должна быть народной, доступной широким массам населения.
Наша беседа прошла в теплой и дружеской обстановке, я благодарен ИА «Аврора» за возможность изложить свою точку зрения по данной теме и получить дополнительную пищу для размышлений.